Как меняется взгляд в зависимости от фокусного расстояния и как это влияет на жизнь человека.
В этом разговоре речь пойдет об изменении взгляда, а точнее о том, почему у человека меняется взгляд.
Нам необходимо разобраться в том, почему вещи эффективные не редко остаются за кадром, а вещи субъективные остаются в кадре. Изменение взгляда человека всегда чему-то подвержено, и как правило, является последствием череды разочарований.
В одной из моих научных экспедиций, а именно в португальской экспедиции (март 2020 г.) я большую часть фотографий сделал на пленочную камеру с объективом 21 мм, и получил прекрасные снимки, характеризующие Португалию, как красивую, цветущую страну с богатой историей. Хочу отметить, что я знаю не так много людей, которые предпочитают снимать на объектив 21 мм или вообще имеют такой в своем арсенале. Я даже не говорю об объективах 18 мм и 16 мм, которые встречаются у фотографов еще реже, чем 21 мм.
(Фото: Португалия на объектив 21 мм.)
Исходя из моих наблюдений, большая часть людей сегодня предпочитают снимать на объектив 50 мм. Но почему так?
Причина во всеобщем мировом стереотипе. Если Анри Картье-Брессон фотографировал на 50 мм, то чтобы получать такие же фотографии как у него, необходимо просто купить объектив 50 мм, а дальше все произойдет само по себе. Но поверьте, что 50 мм можно сравнить с моделью фонарика, по раструбу света. Что вы светить собираетесь?
Давайте представим, что я поеду в некий новый, незнакомый город и поставлю себе задачу показать вам это место. При этом, у меня с собой будет только один объектив 50 мм. В итоге, все мои демонстрации будут обрезаны и фрагментарны. Вы даже понять не сможете, где я нахожусь, потому что 50 мм объектив позволяет делать фотографии, которые можно сделать где угодно.
(Фото: В Палермо на объектив 50 мм.)
Если я сфотографирую кого-то на улице, то смогу сказать, что это было в любой точке мира, и вы никогда не поймете, что это не так. Я бы сказал, что в некотором смысле, объектив 50 мм не дает отличий. Он нужен безусловно, но под определенные задачи. Вот так начинает меняться взгляд человека.
Давайте попробуем переложить эту логику на жизнь человека. Представьте себе, что у человека взгляд равен 50 мм — это одно восприятие мира. А если взгляд будет 21 мм, то восприятие и объем данных будут совсем другими.
Мое представление о том, как это выглядит совершенно не соответствует представлению других людей, потому что у большинства людей сегодня взгляд равен именно 50 мм. А иногда и еще уже, например 75 мм, 90 мм или даже 135 мм, что по сути является узкой точкой. Соответственно взгляд 50 или 90 мм не будет соответствовать взгляду 21 мм. Что это означает?
Взгляд 21 мм позволяет увидеть полную картину — все, что находится перед человеком. А взгляд 50 мм и выше, позволяет увидеть лишь одну конкретную область. Человеку, имеющему узкий взгляд будет крайне сложно объяснить, что находится за его пределами.
Обратите внимание, что огромное количество людей очень любят детализировать все, что они видят и слышат. Это как раз и свойственно людям со взглядом 50 мм, 75 мм, 90 и 135 мм. Если так называемый зум объектива в голове человека заклинило на 135 мм, и он не распрямляется в обратную сторону, то ему будет крайне сложно что-либо понять и увидеть полную картину происходящего. Он постоянно будет задавать одни и те же вопросы. У него всегда будут новые уточняющие вопросы. Представьте, сколько вопросов нужно задать, чтобы 135 мм превратить в 21 мм. Вот на столько вопросов нужно будет ответить человеку, чтобы он увидел картину взглядом в 21 мм.
То есть, чем уже взгляд человека, тем больше вопросов ему нужно будет задать для того, чтобы понять целое. Человеку нравится, чтобы было поближе и покрасивее. Однако, в следующий раз, когда он поднимет камеру, то увидит только нос человека, стоящего перед ним, вместо полного образа. Вот так возникают искажения и заблуждения у людей.
21 мм мы могли бы представить в виде некого поворачивающегося стекла, которое человек видит перед собой. Это полная картина происходящего.
24 мм — это квадрат. Квадрат площади например. Чтобы снять любую квадратную площадь объектив 24 мм будет крайне эффективен.
А теперь представьте себе восприятие площади при взгляде 135 мм. Сколько фотографий на 135 мм нужно сделать, чтобы описать площадь Мариенплац в Мюнхене, например? Не менее сотни, если не больше. Это и есть количество вопросов, которые человеку нужно себе задать при взгляде 135 мм. И нужно ответить на эти вопросы.
(Фото: Мюнхен, Мариенплац на объектив 24 мм.)
Однако человек никогда себе не задает вопросов, как ему воспринимать мир, что создает для него массу жизненных проблем. Он, как правило, воспринимает мир автоматически. Не смотрит на мир широко, ограничиваясь крайне узким взглядом.
А теперь, представьте, сколько времени понадобится, чтобы восполнить кадрами все упущенное пространство… Именно поэтому кому-то достаточно посмотреть один раз, чтобы все понять. А другому может год понимать то, что мог бы понять за день. Причина в том, что он заинтересовался чем-то конкретным, схватил вниманием что-то, а все остальное осталось вне видения. Но самое опасное в этом то, что через какое-то время человеку кажется, что эта часть является целой картиной.
Самый лучший вариант, когда человек может свободно оперировать этими зумами (21 мм, 24 мм, 50 мм и т.д.). Например снять на на 21 мм, а потом заинтересоваться некими деталями, и доснять длинным объективом 5 деталей. Затем показать целое и отдельно заинтересовавшие его куски. Такой взгляд на мир можно условно обозначить, как самый эффективный. Так, вспоминая отдельные куски, человек всегда будет помнить о целом и видеть полную картину.
Многие люди не понимают, что изменение взгляда порой творит для человека чудеса. Это то, что мы называем скоростью мышления. А скорость мышления — это очень важная часть скорости обучения человека.
