В 21-ом веке все больше и больше пропагандируется гонка высокого разрешения матриц камер. Пиком среди полнокадровых камер на нынешний момент является Sony 7R IV, которая обладает матрицей 61МП. Не так давно Nikon выпустил модель D850 с матрицей 42МП, а за ней беззеркалку Z7 с тем же разрешением. И наконец, Leica Q2 тоже выпустила полнокадровую камеру с разрешениям 42МП.
Давайте разберемся хорошо ли это.
Определенно можно сказать, что все нужно для чего-то. И в случае с высоким разрешением — этот принцип так же работает.
Что нам дает высокое разрешение? Безусловно детали, способность увеличивать изображение — это значит, что мы можем печатать фотографию в больших размерах. Однако, если вы фотографируете для онлайн просмотра или не печатаете огромных форматах, то такое разрешение вам ни к чему. В этом случае данное приобретение будет всего лишь слепой погоней за новинками рынка, не более того.
Сейчас появилась новая тенденция, параллельная многомегапиксельному движению рынка. Она заключается в том, что многие фотографы, наоборот ищут старые камеры, не высокого разрешения, однако с матрицей старого типа — ССD. Чем же она хороша, спросит читатель. А хороша она своими неповторимыми цветами, которые очень напоминают оттенки пленки. Например Leica M8 и M9 иногда близка по оттиску к легендарной Kodachrome, на которой снимали многие великие фотографы прошлого, в том числе и Стив Маккарти, фотографии которого по истине можно назвать живописными. В нашем арсенале есть камера Epson R-D1 — это первая дальномерная цифровая камера, оснащенная 6МП матрицей, однако ее картинка неповторима, а цвета такие, что не возможно оторвать взгляд. Почти сразу же после нее вышла Leica M8 с 8МП матрицей и непревзойденной картинкой, и я вам хочу доложить, что фотографии с этих камер печатались без проблем в журналах — этого количества пикселей было достаточно.
(Фото сделано на камеру Leica M8)
(Фото сделано на камеру Leica M8)
(Фото сделано на камеру Epson R-D1)
Возможно, знающий читатель укажет мне на то, что я что-то недоговариваю. И это верно. Речь идет об ISO. У старых камер кроме не высокого разрешения, что было обусловленно именно типом матрицы ССD, также имеется ограничение — 18МП. Именно столько имела на своем борту Leica M9. Чтобы увеличить количество пикселей и увеличить чувствительность матрицы — ISO, мировым брендам пришлось перейти на более современный тип матриц — CMOS, где как я уже говорил, технология дошла до 61МП на 35мм матрице, и также до высот ISO, которые достигают — 50 000 единиц и выше.
Но в чем подвох? — В новых матрицах, с большим количеством МегаПикселей. Размер матрицы не изменился, изменилось количество пикселей, соответственно они стали меньше, и при повышении значения ISO стал появляться «шум». Этот шум — очень мелкий, но его много, и компании, понимая эту проблему решили выходить из ситуации за счет программного обеспечения, сглаживая этот шум, что в свою очередь повлияло на картинку, цвет, резкость и тд. Так, мы провели эксперимент, снимая вечером на Leica Q и на Leica Q2 при темном свете. Картинка Q2 оказалась в разы хуже, бледнее и не так красива, как на Q. Так же и с Nikon D850, Sony 7R IV — тестировать мне еще не приходилось, однако я знаю, что 12 мегапиксельная Sony 7SII прекрасно работает на самых высочайших ISO, и «перебить» ее пока никто не смог, что доказывает нам наше утверждение о несостоятельности работы многомегапиксельных камер в условиях малого света.
(Фото сделано на камеру Nikon d850)
