Начать я бы хотел с того, что за последние несколько лет плёнка снова начала обретать былую популярность, и с этим сложно поспорить.
С одной стороны, эта тенденция прослеживается среди молодёжи, для которой плёнка — это что-то новое, интересное. Это совершенно другой подход, и он становится популярен среди тех, кто родился уже в «цифровом» мире. Я бы сказал, что сегодня для «молодого» поколения плёнка становится даже более популярной, чем цифра. Кроме этого, купить сегодня б/у плёночный фотоаппарат можно гораздо дешевле, чем любую цифровую камеру среднего класса. Ну а просто ходить и снимать «всё, что вижу, ем, пью», можно на iPhone или Смартфон. С другой стороны профессионалы, как снимали на плёнку, так и продолжают снимать, а начинающие фотографы, которые хотят повысить уровень своего мастерства, берутся за аналоговую фотографию в качестве тренажёра.
В плёночной фотографии, как говорят, есть что-то волшебное: ожидание заветных фотографий из лаборатории, незнание того, что получится, ограничение в количестве кадров, и конечно, ни с чем не сравнимый «оттиск».
В последние несколько лет стали очень популярными пресеты в Lightroom с “эффектом плёнки”. То есть, даже те, кто снимают на цифру, всё-равно впоследствии редактируют фотографии, добавляя эффект плёнки. В связи с этим, профессиональные или полупрофессиональные фотографы начинают всё чаще пробовать аналоговую фотографию. Если пресеты добавляют такой изысканности и шарма фотографиям, то как же это будет по-настоящему..? (думают они).
Покупают плёночные камеры, в большинстве случаев, на eBay, в комиссионных магазинах, или с рук, потому что новых камер на рынке почти нет. На данный момент, только компания Leica всё ещё продолжает производство двух плёночных моделей: Leica M-A и Leica M-P. Nikon прекратил выпускать свой легендарный F6, и Canon остановил производство EOS-1 буквально недавно.
Безусловно, продолжают выпускаться различные камеры крупного формата, но это, как говорится, совсем другая история, на которой мы не будем заострять внимание. Такие камеры предназначены лишь для супер-профессионалов, которые не нуждаются в каких-либо советах и рекомендациях. Они знают, что приобретают и где это искать. Мы же будем говорить о тех, кто интересуется и ищет фотоаппараты.
А начнём мы с ошибок…
Чаще всего в русскоязычном пространстве любители плёнки начинают свой путь с советских камер, таких как: Зенит, ФЭД и т.д. Это происходит по нескольким причинам. Первую я бы условно назвал «мой папа или дедушка снимал на такой же фотоаппарат, я помню у меня были в альбоме классные снимки». Вторая причина — они дешевле. Зенит можно купить за 300 гривен в Украине. В пересчёте на русские рубли, это будет примерно 800 рублей. Согласитесь, что это очень дёшево. Однако это большая ошибка. Почему?
Зениты и ФЭДы ломаются, они не очень удобные в использовании, с ними много нюансов и проблем. В итоге, человек, вдохновлённый желанием снимать на плёнку, остаётся у «разбитого корыта». Пытаясь фотографировать на такие камеры, снимки выходят с засветами; в камере часто заедает или рвется плёнка; камера вообще не работает; фотоаппарат ломается уже на второй плёнке или не работает вовсе (что чаще всего происходит).
Хороший и работающий Зенит — это большая редкость (вероятность 1 из 50). Единственный советский фотоаппарат, приобретённый нами, который по сей день работает — это Зенит 122. Мы купили его не за 500 гривен, а за 2 500, но он был новым, запакованным и вообще нетронутым. Нам просто повезло, что он до сих пор работает. И то, он не работал идеально и немного заедал, но в любом случае, это большое везение.
Я бы хотел вас предостеречь от того, что купив одну из таких камер, вы можете разочароваться в плёнке, ещё не успев на неё поснимать. Затем тоска о зря потраченных деньгах, времени, и всё на этом заканчивается. Потом я слышу разговоры о том, что лучше использовать плёночные пресеты с цифровыми камерами, чтобы не было этих проблем. Но вместо этого, я порекомендовал бы вложить немного больше денег, чтобы избавить себя от перечисленных проблем с камерой, и получать от съёмки удовольствие, делая качественные фотографии.
Возможно кто-то мне возразит, сказав, что великие советские фотографы снимали на ФЭД. Но поверьте — это ложь. Вспомним например одного из самых известных советских военных фотокорреспондентов, Евгения Халдея. Большую часть своей жизни он снимал на Leica. Известный ленинградский фотограф Борис Смелов также снимал на Leica. Этот список можно продолжать.
Все известные одесские и (не только) фоторепортеры, с которыми я разговаривал, преимущественно снимали на Nikon, Leica, Pentax. Как видите, профессионалы отдавали своё предпочтение заграничным камерам, в первую очередь, за их надёжность, по сравнению с советскими камерами. Такие камеры, как Зенит или ФЭД были не из дешёвых, и пользовались популярностью в основном у фотографов-любителей. В то время как камеры Leica, Nikon и т.д., нередко выдавались фоторепортёрам в изданиях газет и журналов. Безусловно, иногда фоторепортёры имели возможность самостоятельно покупать и привозить камеры из-за границы.
Так что, повторюсь о том, что лучше чуть больше денег вложить и купить качественную плёночную камеру, которая в любом случае, обойдётся вам дешевле, чем цифровая.
Сегодня хороший цифровой фотоаппарат стоит не меньше 1 500 или 2 000 долларов и выше. Я говорю о среднем классе камер, не о сверхпрофи. Поэтому, делайте выводы сами.
Но, что касается плёночных камер, и на какие модели стоит обратить внимание, мы сейчас будем подробно говорить.
Прежде чем перейти к моим рекомендациям, нужно отметить, что это не «панацея», не единственный правильный выбор, который вы должны сделать. Я буду говорить, опираясь на практику Экспедиционного Корпуса и Одесского Фотографического Общества. При этом, количество камер в нашем арсенале, сегодня уже превышает 300 единиц. Все самые основные модели плёночных камер всех брендов у нас есть. Практически полный ряд всех камер Leica, Nikon, Pentax, Rolleiflex и других. Все ключевые модели в наличии. Соответственно, все мои рекомендации основаны на личной практике работы с каждой из камер, о которых я буду говорить.
Почему у нас так много фотоаппаратов? Ответ прост: чтобы говорить об этом объективно и писать статьи, нам нужно покупать и тестировать камеры. Мы изучаем рынок, проводим исследования, ищем лучшие модели для своей работы в экспедициях, а в последствии, для иллюстраций сайтов, журналов, книг и монографий.
Первое, что я вам настоятельно советую — это не покупать камеру вслепую, и имея хоть малейшую возможность, попробовать поснимать на неё предварительно, протестировать, отснять одну плёнку и посмотреть, какой будет результат — сделайте это! Это касается любого фотоаппарата. Делать это желательно с человеком, который умеет фотографировать на плёнку (если вы ещё не умеете), иначе есть шанс допустить много ошибок, не сделав объективного вывода по конкретной камере.
Итак, с чего мы начнем?
Про советские камеры я вам уже сказал своё мнение. Но, как говорится, если сильно хочется, то можете обратить внимание на Киев 4 и ФЭД 4 и Киев 19 (с байонетом Nikon F). Из всех советских камер, эти чаще всего попадаются в более достойном, работающем состоянии и сами по себе для начала не плохи. Что касается камер Зенит, то они специфические в использовании и действительно постоянно ломаются. Однако модель 122 отмечают, как самую удачную из всей линейки.
Далее мы будем идти по нарастающей, от более простых и дешёвых камер, к более профессиональным и дорогим.
Мыльницы.
Стоит отметить, что плёночные мыльницы — это очень хорошие и возможно недооценённые камеры. Их преимущество относительно цифровых камер в том, что чаще всего, цифровые мыльницы имеют маленькую матрицу с невысоким качеством изображения.
Поясню для большего понимания. В цифровом мире считается, что хорошая электронная камера отличается от любительской тем, что имеет 35 миллиметровую матрицу, в менее профессиональных камерах матрица меньше.
В любой плёночной мыльнице мы всегда имеем 35 мм., за счёт 35 мм плёнки. То есть, по стандартам современного мира — это профессиональная камера. Безусловно у неё несменные объективы, что может быть не всегда удобно. Но, как правило, на хороших плёночных мыльницах стоит качественная оптика.
Итак, из плёночных мыльниц, я могу порекомендовать следующие модели:
— Leica серии Minilux. Фотоаппаратов из этой серии существует несколько и они все отличные.
— Ricoh GR1 — это профессиональная стрит камера. Очень компактная и удобная камера, которая считается одной из лучших для стрит-фотографии. Мы её относим к мыльницам исключительно из-за размера и несменной оптики.
— Contax Т серии. Также прекрасная мыльница, прошедшая с нами ряд экспедиций.
— Оlympus Мj-2. Считается достойным представителем в своём классе, однако мы не нашли в ней того «шарма», о котором все говорят. Более того, из-за своей популярности, камера стала очень дорогой, и сегодня стоит уже не меньше, чем Leica, проигрывая ей многократно. Качество Leica в разы лучше, чем Olympus, и по сборке, и по объективу. Olympus в большей степени сделан из пластмассы, «мыльница» в прямом смысле этого слова. Так что, есть нюансы с этой камерой, но я решил её всё же включить в список рекомендаций.
Зеркальные камеры.
— Nikon. Из линейки этого бренда я рекомендую серию F, если вы профи или имеете серьезные намерения.
— Также стоит отметить серию FM, особенно фотоаппарат FM2. Это камеры с мануальными объективами, имеющими на своём борту отличные экспонометры и вообще сама камера безотказная. Steve McCurry долгое время снимал именно на эту камеру.
— FM3 — также прекрасный выбор, но она стоит дороже, ведь была последней механической моделью Nikon и выпущена уже после 2000-х.
— F55 и F100. Это более поздние плёночные электронные фотоаппараты. Они также достойные, но более любительские, они полуавтоматические с приоритетами диафрагмы, авто перемоткой плёнки и электронным затвором.
(Мыльницы / Зеркалки)
Но, в первую очередь, я всё-таки рекомендую FM2 и F серию.
— F6 — один из наших фаворитов, это верх совершенства. Компания Nikon продолжала производить его до недавнего времени. При этом, если вы купите цифровую беззеркалку Nikon, то она принципиально не будет отличаться от этой камеры. В ней есть все идентичные функции, за исключением матрицы вместо плёнки.
— Pentax. Я бы рекомендовал сразу несколько плёночных камер Pentax. Они очень хорошие и почти «неубиваемые». Итак: Pentax Spotmatic, Pentax K1000, Ricoh GR1 (это тот же Pentax). Все эти камеры стоят приемлемых денег, примерно от 200 до 500 долларов и выбор оптики у них обширный.
— Canon. Из линейки этого бренда рекомендую 2 модели: A1 и EOS V1. Canon EOS V1 — это последняя плёночная камера, которую они совсем недавно перестали производить. Её можно сравнить с Nikon F6, то есть, электронная камера, только с плёнкой.
— Leica R. Прекрасный фотоаппарат и стоит на порядок дешевле, чем дальномеры серии Leica M. Возможно причина в том, что у серии R нет такого культа, как у M серии, ведь на неё не снимал Анри Картье-Брессон. Хотя, на неё фотографировал Себастио Сальгадо. Leica серии R имеет отличный парк оптики и я не помню случаев, чтобы она нас когда-то подвела.
Дальномеры.
— Leica M. Безусловно, она дорогая, но очень качественная. И тут можно покупать любую от М3 до М-А. Если вы снимаете на фокусное расстояние 50 мм, как Картье-Брессон, то лучший вариант для вас — это М3, если у вас достаточно денег, то лучше конечно взять М-А или М-Р, разница между ними только в том, что первая полностью механическая, а вторая с электронными элементами.
— Voigtlander Bessa. Это аналог Leica M. Хороший выбор и намного дешевле, чем Leica, хотя сильно дешёвыми их назвать нельзя. Из линейки Bessa стоит отметить всю серию R, в зависимости от того, что вам нужно. У неё под разные байонеты есть разные рамки. К примеру, модели R4а(м) подойдут для широкоугольных объективов. R3а(м) — обычные стандартные, такие же, как рамки Leica. Есть модели под резьбовой байонет и под «леечный» байонет. Выбор очень большой. Если вы хотите снимать на дальномер, я рекомендую именно камеры Bessa. Если это первая ваша камера, то наверное даже лучше купить Bessa чем Leica. Что касается Bessa L, то она имеет две крайности. С одной стороны, это вроде бы камера для профессионала, а с другой стороны, она хороша для того, чтобы с ней учиться, но с учётом того, что вы планируете действительно серьёзно заниматься фотографией. Эта камера не предназначена для того, чтобы «поиграться». Если вы хотите «поиграться», то лучше выберите что-нибудь из Мыльниц или электронных Зеркалок.
— Zeiss Ikon ZM. Эту камеру также можно отнести к данной категории. Камера является аналогом Leica и Bessa. Стоит она также, как и Voigtlander Bessa.
Средний формат.
— Hasselblad 500C, Hasselblad 500C/M. Эта серия камер проверенная временем, и относительно недорогая. Примерно за 500 евро, вы сможете найти Hasselblad этой линейки даже с объективом 80 мм f2.8. Однако вы должны быть готовыми к существенному нюансу. Это зеркалка, такая как и Rolleiflex, а значит будет непривычно смотреть в матовое стекло видоискателя. То есть, с одной стороны это великолепная камера — вы смотрите как на экран, а с другой стороны — в экране вы видите всё наоборот, как в зеркале. Ну а качество снимков — великолепно.
— Rolleiflex. Про эти камеры можно говорить очень долго, и мы, скорее всего, сделаем отдельный выпуск, посвящённый этим камерам. Но, если всё же выделить некие модели, то я бы обозначил: Rolleiflex Tessar 75 mm f3.5 (1956-1958). Эта камера подарит вам множество красивых фотографий.
Дальномерные плёночные среднеформатные камеры.— Mamiya 6 и 7.
— Voigtlander Bessa 667 и Voigtlander Bessa 667 W. По нашему мнению, Bessa 667 является одной из самых лучших камер среди всего среднего формата. Но есть несколько нюансов. Во-первых, она редкая, и её никто не хочет продавать. Во-вторых, с каждым годом она дорожает всё больше и больше, поскольку это действительно классная камера, которую называют «плёночной Лейкой». Если у вас будет возможность её найти и купить, то вы никогда не пожалеете. Сейчас она стоит около 5 000 долларов, хотя мы покупали две последние камеры по 2 000, это было приблизительно 4-5 лет назад.
— Fuji 645. Достойная серия полуэлектронных камер с разными фокусными расстояниями.
— Bronica Rf645. Прекрасная камера, пожалуй самая маленькая дальномерная камера среднего формата со сменными объективами. У неё есть три вида объективов: 45 mm, 65 mm и 90 mm, и больше ничего не надо — стандартный набор.
Принципиально, это все плёночные камеры из доступных на современном рынке, на которые я бы рекомендовал обратить внимание. И если вы возьмёте одну из этих камер, исходя из ваших желаний, предпочтений, необходимости и бюджета, то вы не прогадаете, и не пожалеете. Если вы действительно хотите снимать на плёнку, то съёмка на любую из описанных камер даст вам возможность получить прекрасные снимки и большое удовольствие от самого процесса съёмки.
