Всякая наука требует доказательств, и фотография является одним из главных инструментов, позволяющих документировать научную информацию, а впоследствии, доказывать выдвинутые гипотезы. Для меня фотоаппараты — это, своего рода, исследовательская лаборатория, которая уже дала огромное количество научных открытий, и продолжает мне помогать на этом поприще.
Я не возьмусь утверждать от имени всех областей науки, в частности точных наук, но для учёных в плоскости гуманитарных наук, различных полевых исследований и визуального подхода, камера необходима постоянно. Исходя из собственной практики за долгие годы исследований в научных экспедициях, могу с уверенностью сказать, что учёному понадобится как минимум 2 камеры. Одна камера для иллюстраций ваших научных работ, а вторая — для доказательств исследований. При этом, одна из камер обязательно должна быть плёночной. Доказательства — это то, что нельзя опровергнуть, и именно плёночная фотография играет большую роль, когда мы говорим о научной деятельности. Плёнка — это факт, с которым нельзя поспорить. Любой фотограф знает, что цифровую фотографию подделать достаточно легко, в отличие от плёночной фотографии, которую подделать практически невозможно, особенно при условии наличия негатива. Сегодня, в таких всемирно известных университетах, как Кембридж и Гарвард учёные профессора говорят о том, что необходимо использовать именно плёночную фотографию, когда речь идёт о написании книг, статей высшего уровня или архивах университета.
Итак, выбирая камеру, я порекомендовал бы обратить внимание именно на компанию Pentax. Почему? Учёный человек может быть в большей или меньшей степени искушенным фотографией. Однако носить с собой громоздкие профессиональные камеры, такие как: Nikon D5, Nikon D6, Canon 1DX Mark 2 и т.д., может быть крайне затруднительно.
Когда учёный куда-то едет, например на полевые исследования, то желательно, чтобы его камеры помещались в небольшой рюкзак, который будет постоянно находится при нём. Одной из лучших рабочих пар я порекомендовал бы камеры: Ricoh GR1 (плёночная) и Ricoh GR3 (цифровая). При необходимости вы сможете поставить приоритет диафрагмы, и снимать всё, что необходимо, не отвлекаясь лишний раз на настройки камер. Вы получите 2 надёжных интструмента, чтобы фиксировать артефакты и доказывать увиденное плёночными фотографиями. Обе камеры невероятно компактные, лёгкие и простые в использовании, но при этом, профессиональные и с очень высоким качеством изображения. Более того, цена у них довольно умеренная — за две камеры вам придётся отдать около 2,5 тысяч долларов. Для сравнения, средняя цена только тушки топовых профессиональных камер будет стоить от 2000 долларов. Для цифровой камеры вам понадобится лишь карточка в дополнение, а для плёночной камеры — соответственно, плёнка. Поверьте, этого набора вам вполне может хватить на много лет научной деятельности. Фокусное расстояние 28 мм у этих моделей выбрано крайне удачно, с моей точки зрения. Я бы сказал, что это идеальное фокусное расстояние для того, чтобы работать с любыми видами фотографий, от портретов и архитектуры, до пейзажей и репортажей. 28 мм всегда будут актуальными.
RICOH GR I. 1996.
• Тип: 35-мм камера с автофокусировкой и затвором;
• Объектив: GR Lens 28mm f 2.8;
(7 элементов, 4 группы) асферические стеклянные линзы с многослойным покрытием;
• Фокусировка: мульти-авто-фокусировка пассивного типа;
(с блокировкой фокуса), автоматическая вспомогательная подсветка автофокуса при слабом освещении;
• Диапазон измерения расстояния: от 0,35 м (1,1 фута) до 0 (бесконечность);
• Режим одиночного автофокуса, режим фиксированной фокусировки;
• Затвор: запрограммированный электронный затвор;
• Скорость затвора: Программный режим: прибл. От 2 до 1/500 секунды;
• Вес (без батареи) 175 гр.
RICOH GR III. 2019.
• Эффективное разрешение, МП — 24;
• Тип сенсора — КМОП;
• Точный размер сенсора — 23.5 x 15.6 мм;
• Пропорции снимка: 3:2; 1:1;
• Минимальное фокусное расстояние (mm) — 28;
• Светосила объектива — 2.8;
• Режимы фокусировки: ручная, автоматическая;
• Режимы автофокусировки: непрерывная, мультизонная, следящий, распознавание лиц;
• Максимальный размер снимка — 6000 x 4000;
• Тип вспышки — встроенная;
• Вес с батареей — 257 гр.
Возможно кто-то сейчас подумает о фокусном расстоянии 50 мм, но поверьте, это не так просто, как может показаться. На 50 мм нужно уметь снимать, и во многих случаях у вас могут возникнуть сложности, с точки зрения расстояний до объектов. Я бы сказал, что расстояние нужно «чувствовать ногами», чтобы получился нужный кадр, а для этого необходимы навыки и практика. 50 мм — это объектив профессионала. Если вы такой практики не имеете, то обязательно примите это во внимание. На 28 мм вам будет гораздо удобнее и легче работать, а также вы быстро сможете научиться снимать. 28 мм можно представить в виде рыбацкой сети, с которой вы идёте по городу и всё, что в неё попадает, уже не выходит.
Широкий угол вы всегда сможете сделать узким, просто подойдя ближе или обрезать уже готовое изображение. А узкий угол сделать широким будет намного сложнее. Вам придётся отходить на большое расстояние и не факт, что это решит задачу объёма, который вам нужно охватить. В итоге, вы постоянно будите думать о расстоянии, сбиваясь и отвлекаясь от исследований.
Мой близкий товарищ доктор философских наук, профессор Лепский во всех поездках снимает на Ricoh GR2, носит её в кармане, всегда наготове и очень доволен камерой.
Эти 2 камеры обеспечат прекрасное качество фотографий при малых затратах ваших умственных способностей, что особенно важно для людей, которые плохо фотографируют.
(Ricoh GR I. Италия)
(Ricoh GR III. Хорватия)
Со временем, вы сможете перейти на более сложные камеры, работать на мануальных настройках и каждый раз вручную корректировать настройки. Я, например, нередко, даже снимая на приоритете, постоянно меняю настройки, подкручиваю и подстраиваю. А я часто снимаю на приоритете диафрагмы. Несмотря на экспонометр, я могу докрутить выдержку.
Но, имея в арсенале Ricoh GR1 и Ricoh GR3 вы уже сможете решать все научные задачи, связанные с фотографией. У вас будет качественный контент и необходимые доказательства для любого научного издания.
Если вы более профессиональный фотограф, и ваши полевые исследования могут проходить в различных и сложных условиях, тогда я бы рекомендовал приобрести цифровой Pentax KP и также оставить плёночный Ricoh GR1. Pentax KP — это довольно компактная камера с очень удобным хватом. Вы сможете комфортно работать как на улице, так и в помещении. Для него необходимо будет подобрать нужный объектив (один или несколько), в зависимости от задач. Это может быть 18-105 мм или 20-40 мм. У меня самого такие есть и я очень часто их использую в экспедициях. Кроме диапазона фокусного расстояния, они обладают высшей степенью защиты от внешних факторов. При желании, вы сможете поставить на Pentax KP старые плёночные объективы, это даст вам уникальный плёночный оттиск. Также могу порекомендовать объектив 18-50 мм или наоборот 100-310 мм, которым удобно снимать с очень дальних расстояний. Это удобно, когда нет возможности подойти близко к объекту, и снимать через забор, сквозь деревья и т.д. Возможно, вам понадобиться светосильный объектив для работы в темноте. В парке объективов Pentax имеются очень хорошие фиксы для этих задач. Если вы работаете с какими-то артефактами, то вам хорошо подойдёт объектив 35 мм f2.8 макро, который даст высокое качество и чёткость, в дополнение к светосиле.
Я рекомендую вам Pentax KP, а не Pentax K1 лишь по той причине, что полнокадровые объективы для Pentax K1 будут существенно тяжелее и крупнее, чем кроп для Pentax KP.
Для научных исследований, вы не увидите большой разницы между кроп и полнокадровыми объективами. Кроп Raw файлы будут тянуться также хорошо, как и у полного кадра. Для иллюстраций книги, статьи или сайта этого будет вполне достаточно.
Возможно у кого-то возникнет вопрос, почему я не рекомендую Leica, ведь сам имею большую часть их моделей. Ответ простой: эти камеры предназначены для профессионального фотографа. Кто-то может со мной не согласиться, но поверьте, мне есть с чем сравнить. Даже самые маленькие модели «заточены» под профессиональную фотографию. Безусловно, в камерах Pentax также необходимо разбираться, но даже если вы совсем без опыта, то сможете поставить приоритет диафрагмы, и снимать, получая качественные фотографии. С Leica этот номер не пройдёт. Говорю это из личной практики. Необходимо будет детально разбираться в настройках, притираться и тренироваться, иначе вы не будите понимать, за что отдали такие деньги, ведь результаты вас радовать не будут. Ни для кого не секрет, что камеры Leica довольно дорогие, в среднем 2000 долларов за один объектив. Но даже, если вы решительно настроены и хотите купить Leica, то имейте в виду, что кроме среднеформатной Leica S, все остальные модели не защищённые от пыли и влаги. Вы, в любом случае будите вынуждены иметь второй камерой Pentax, ведь с точки зрения защиты (брони, как я говорю), с ними сложно соревноваться. Объектив Pentax вы сможете купить, например за 450 долларов, и он будет не хуже по качеству и оттиску, чем Leica. Думайте сами, нужно ли вам идти на поводу у чужого маркетинга?
Кроме очевидного преимущества в цене, у камер Pentax очень удобные, интуитивные настройки, разобраться в которых будет довольно просто даже новичку.
Pentax позволит вам получать яркие и сочные цвета, но и очень качественный, благородный ч/б. Один из лучших ч/б в мире, на мой взгляд именно у камер Pentax.
Это один из немногих фотоаппаратов, который вы беспрепятственно сможете использовать в науке. Любая экспедиция всегда связана с непредсказуемостью, которая требует защиты камеры и хороших, резких, качественных кадров. Таким образом мы возвращаемся к философии Pentax о выборе без выбора. Ни один другой бренд вам не даст такую надёжность и качество за столь умеренные деньги.
Если вы всё-таки настроены приобрести Pentax K1 Mark II, я не стану вас отговаривать. Такая конфигурация для учёного может быть полезной. Но тогда рекомендую купить полнокадровый объектив 28-105мм. Благодаря весьма удачному диапазону фокусного расстояния, вы одним объективом сможете решить практически любую фото-задачу. Для более профессионального фотографа, нуждающегося в 50 мм объективе, рекомендую Zeiss или например Voigtlander 40 mm f2.0. Он не защищённый, но у вас будет 28-105 мм, и если пойдет дождь, то вы сможете поставить его. Если фокусного расстояния 105 мм будет недостаточно, то можете обратить внимание ещё на новый объектив Pentax 70-210 мм, который идеально подойдёт для Pentax K1 Mark II.
Если вы знаете заранее, что даже фокусного расстояния 210 мм вам будет недостаточно, то на Pentax KP можно приобрести объектив 100-310 мм. Второй цифровой камерой может быть Pentax K1 Mark II с объективом 28-105 мм. Такой парой вы сможете снимать одновременно, перекрыв большую часть необходимых фокусных расстояний.
Но такой вариант я рекомендую, если вы более профессиональный фотограф, имеющий хотя бы несколько лет практики.
Что касается плёночных камер, то кроме Ricoh GR1, который я рекомендовал в самом начале, можно также купить Pentax K1000 или Pentax M-E. Любая из этих камер позволит вам делать очень качественные фотографии, при простом, удобном использовании камеры.
Далее я хотел бы поделиться с вами одной тождественной историей, связанной с камерами Pentax. Однако опишу её на примере других брендов.
У этой истории есть название — «убеждённость человека и жизнь — это 2 разные вещи».
Принято считать, что камеры Leica лучше, чем Voigtlander Bessa. Однако, если провести эксперимент, и взять с собой на съёмку обе камеры, то готов поспорить, что 90 % фотографий будут сделаны на Bessa. Причина в том, что Bessa намного удобнее в использовании, чем Leica. Кроме того, имеет преимущество в области кадрирующих рамок. Даже при стремлении снимать на Leica, тянуться будите за Bessa. Это удивительно, но я проводил этот эксперимент, не только над собой, и результат всегда в пользу Bessa.
Leica дорогая и вы всегда будите бояться её повредить, это будет вас отвлекать. Плёночные Leica очень неудобно «перезаряжать». Вам придётся останавливаться, освобождать руки, искать опору и т.д. Заправить плёнку в Voigtlander Bessa можно буквально на ходу. Для цифровой дальномерной Leica может понадобиться дополнительный видоискатель, для удобства при съёмке. Однако, это отдельная деталь, которая постоянно запотевает и может попросту потеряться. Как видите, вам предстоит столкнуться с множеством нюансов.
С камерами Pentax та же история: Nikon, Canon и Leica казалось бы лучше, но фотографировать вы будите на Pentax.
Pentax — это камера, в которой ничего не нужно добавлять. Как говорится, снимайте и не думайте. А если разберётесь со временем в объективах, то сможете добиться по-истине великолепного качества на изображениях.
Многие сегодня стремятся покупать камеры Nikon. Я не считаю, что это плохо. Но будьте готовы, что оттиски у вас, как и у остальных владельцев Nikon будут примерно одинаковыми. Крайне сложно будет иметь свой уникальный, узнаваемый оттиск. Лишь композиции будут выделять ваши фотографии из общей массы.
Pentax вам позволит в полной мере выделяться и быть уникальным. Тренируйтесь, практикуйтесь и вы не пожалеете, что вы владелец Pentax.
Используя рекомендации, которые я дал вам, пройдя весь этот путь самостоятельно, вы сможете получить самое главное, что может быть в фотографии — это безотказность. Потому что очень обидно, когда ты фотографируешь и ничего не получается. Но также обидно, когда у тебя есть камера, на которую ты не можешь фотографировать.
(Pentax KP. Хорватия)
(Pentax K-1 Mark II. Хорватия)
(Pentax K-1 Mark II. Хорватия)
(Pentax K-1 Mark II. Хорватия)
