Научные экспедиции всегда связаны со множеством непредсказуемых условий. В течение нескольких недель я иногда посещаю более 5 стран. Погода нередко меняется, буквально каждые 100 км. Поэтому сложно переоценить важность тщательной подготовки к экспедициям, с точки зрения фото-техники. Для меня, это, пожалуй важнее комфортной одежды и качественной еды. Если выбранные камеры не справляются с поставленными задачами или условиями, это может поставить на грань срыва наше исследование. Никто не захочет сегодня просто слушать наши истории о том, как это было. Все захотят увидеть иллюстрации и доказательства. Кроме этого, мои камеры могут видеть дальше и чётче меня, особенно на более дальних расстояниях, когда нет возможности подойти вплотную к объекту. В таких случаях я фотографирую потенциально интересующие меня элементы, чтобы потом долгими вечерами просматривать фотографии, сопоставлять данные и выдвигать гипотезы. Как я уже говорил, в экспедиции каждый день и час на счету, а значит погода не может стать препятствием, чтобы ехать на запланированные объекты. Мы работаем в дождь, снег, 40-градусную жару, холод, на ветру, в пустынях и Бог знает, где ещё. Думаю, вы понимаете, насколько важно быть ко всему этому готовым, и каждый день, просто выглянув в окно, сделать выбор о подходящей конфигурации камер с объективами. В таком режиме мы работаем более 7 лет.
Учитывая условия, в которых мы работаем во время экспедиций, одним из важнейших аспектов фото-техники, для нас является надёжность и защита. Но именно этим аспектам сегодня не соответствуют многие фото-бренды на рынке. На мой взгляд, это их большое упущение и главный недостаток. Многие из моих коллег, не имея в своём арсенале «защищённых» камер, вынуждены подстраиваться под погодные условия, совершенно не управляя своими планами и временем. Особенно, это касается осеннего и зимнего периода. Я нег могу себе этого позволить, и не собираюсь подстраиваться под внешние условия.
Предлагаю поговорить немного о мировом маркетинге, и рассмотреть компанию Pentax с точки зрения их многофункциональности. Если одним предложением обозначить Pentax, то я бы сказал так: «в нём есть то, чего нет ни в чём, но притом есть всё».
Приведу тождественный пример, чтобы описать, что я имею в виду. Говорить мы будем о мотоциклах, а именно о моём Kawasaki KLX 230, который я считаю гениальным изобретением. Для чего он предназначен — для Эндуро, Мотокросса или Триала? Разработчики описывают его так: туристический мотоцикл всестороннего назначения. Вот эта многофункциональность и даёт на рынке безупречное преимущество. Компании Kawasaki удалось создать некий «учебный гибрид», подходящий для любого человека. Возможно кто-то скажет, что этот мотоцикл не такой уж идеальный, и например Грэм Джарвис (гонщик экстремального Эндуро, многократный победитель самых топовых мировых соревнований) на нём не стал бы ездить. Возможно. Но мы не планируем становиться таким, как он, ведь за спиной Джарвиса стоят более 35 лет изнурительных тренировок и соревнований. Сегодня он ездит на мотоцикле Husqvarna, сделанном специально для него. Я точно понимаю, что мне такой мотоцикл не нужен, но даже купив его, я никогда не стану Грэмом Джарвисом. Также и покупка Leica M3 не сделает из фотографа Анри Картье-Брессона. Но если я не стану Картье-Брессоном, то зачем мне такая же камера, как у него? Именно такими категориями мыслят разработчики Pentax, начиная с далёкого 1919 года и по сей день.
Давайте посмотрим на Pentax с точки зрения маркетингового продукта:
1. Художественная камера;
2. Неповторимый, уникальный оттиск;
3. Прекрасный экспонометр и режимы приоритета;
4. Полная пыле- и влагозащита;
5. Защита от воздействия высоких и низких темпиратур;
6. Большой парк объективов.
(Pentax K3 Mark II. Украина. Вилково)
За умеренную цену (2000-3000 долларов) мы получаем премиум-фотоаппарат высшего класса. Для сравнения, камеры Canon и Nikon такого класса обойдутся с объективами вам от 10000 до 15000 долларов. Leica может стоить ещё дороже, это знает каждый фото-любитель.
Модели Pentax, в большинстве случаев, довольно компактные, очень надёжные и практически не требуют дополнительного обслуживания впоследствии. Хват крепкий и удобный, в чём я смог в полной мере убедиться в последней Украинской экспедиции. В первый день мы работали в Вилково — это последний населённый пункт на побережье Дуная, так называемая, «Украинская Венеция». Погода была пасмурная, шёл небольшой дождь, и мы отправились на моторной лодке в сторону «0» километра. От дождя и брызг воды, мы все были абсолютно мокрыми, кроме этого, был ещё сильный ветер. Но я не мог упустить такой момент, и продолжал съёмку в течение всей дороги. Я был полностью уверен в своих Pentax K1 и Pentax K3 Mark II, и они меня не подвели. Камеры крепко сидели в руке, и продолжали снимать, как бы сильно они не мокли. В итоге, все кадры получились чёткими и качественными.
Таким образом, если вы решите заняться фотографией в научных экспедициях, то Pentax не даст вам пройти мимо него, уже после первых поездок. Когда вы потеряете несколько дней или ваши камеры выйдут из строя в самый неподходящий момент, вы будите готовы сделать всё, чтобы этого не повторилось. И Pentax придёт к вам на помощь.
Как я уже говорил — «желание и жизнь — две разные вещи. Хотите фотографировать на Leica, но будите снимать на Pentax».
Приведу ещё один пример из другой экспедиции. В декабре 2020 года мы были на севере Хорватии. Я взял с собой разные камеры, в числе которых был Hasselblad 907X с цифровой задней панелью CFV II 50C. Он, к тому моменту у меня только появился, и мне очень хотелось его испытать. Хорватия, как известно, страна очень красивая, исторически и архитектурно нагруженная, и средний формат качества Hasselblad должен был мне запечатлеть всё это на высшем уровне. Так я планировал… В итоге, за две недели экспедиции, я не сделал ни одного кадра на свой Hasselblad. Кроме двух дней, погода была пасмурная и дождливая, а Hasselblad не имеет защитных свойств. Рисковать я не хотел, и как вы уже догадались, снимал на Pentax KP.
Сейчас за окном апрель и погода только начинает налаживаться, но всё это время, мой Hasselblad лежит на полке. Я знал, что так будет, и поэтому у меня в арсенале есть много камер, на которые я могу снимать в любое время года.
Но люди часто покупают что-либо порывами и глазами, а эксплуатируют впоследствии мозгами и холодным разумом. Это касается не только камер, но и мотоциклов и многих других вещей.
Я не хочу, чтобы кто-то подумал, что я пиарю камеры Pentax, в ущерб всем остальным брендам. Поверьте, это не так. Я лишь делюсь с вами результатами своей многолетней практики, чтобы вы могли учесть эти рекомендации, и не допускать ошибок. Но если я попрошу вас назвать хотя бы один аналог камерам Pentax, учитывая вышеупомянутые свойства, то сделать этого вы не сможете. Я точно это знаю, потому что сам искал аналог.
(Pentax KP. Хорватия)
Расскажу вам немного о моей поездке в Португалию. У меня с собой был Nikon Z50, Leica M10, и плёночный средний формат, и перед самым отъездом я купил Pentax KP. В Европе погода переменчивая, и я не мог оставить это без внимания. Ещё в Мюнхене, перед самым отъездом, во время нашей традиционной прогулки по Мариенплац, пошёл дождь. Мои коллеги попрятали свои камеры, а я продолжил снимать. Уже тогда я понял, что сделал правильный выбор. В Португалии мы работали с разными камерами, в зависимости от объектов и задач. Но однажды вечером, мы решили поехать к океану на прогулку. Я взял с собой Pentax KP. У него стоял штатный не светосильный объектив с минимальной диафрагмой f3.5-6.3. Было довольно темно, я выкрутил ISO до показателя 25000, и фотографировал в течение нескольких часов. Вернувшись на базу, я загрузил все RAW файлы в фоторедактор и увидел, что камера отработала без единой помарки, даже на не светосильном объективе. Тогда я по-настоящему понял силу Pentax.
В остальные дни, Pentax KP всегда был со мной, и как только портилась погода, я смело доставал его, не думая о погоде и свете. Он буквально стал моей «палочкой-выручалочкой».
Вы можете с собой в любую поездку взять, например Nikon Z50, Pentax KP и Voigtlander Bessa 667 в качестве плёнки среднего формата. Этот набор поместится в небольшую сумку или рюкзак, и полностью оправдает все ваши ожидания.
Если вы окажетесь в сложных погодных условиях, но вам будет нужно снимать на плёнку, то обратите внимание на камеру Pentax K1000. Это единственный в мире «защищённый» плёночный фотоаппарат не специализированного характера, и он сможет вас выручить, как это было в моей практике. Поверьте, он вас порадует, как удобством в использовании, так и качеством изображений. Я с уверенностью могу его рекомендовать.
Пожалуй, если бы меня спросили, могу ли я перечислить недостатки камер Pentax, единственное, что я смог бы отметить — это их серия тяжёлых объективов. Но мы, зная это, их не используем. А в остальном, как говорится, — «и хотел бы придраться, но не к чему».
(Pentax KP. Мюнхен)
Возможно кто-то скажет, что например Canon сегодня лучше снимает видео, чем Pentax. Возможно это так, но я рассматриваю камеру только с точки зрения фотоаппарата. Видео высокого качества сейчас можно снимать даже на мобильный телефон, и мы убедились в этом сами. В Португальской экспедиции мы сняли документальный фильм «Как работает Капитан». Многие люди, пересматривая этот фильм даже не догадывались, что он снят Алексеем Самсоновым и Константином Слободянюком на IPhone с рук. В этом, безусловно огромная заслуга Лёши и Кости. Но, как видите, нам не понадобилась отдельная видеокамера для этой задачи.
Вот так мы отработали экспедицию за экспедицией, формируя большой опыт работы в различных условиях, всё больше склоняясь к надёжности Pentax.
В качестве примера приведу вам небольшую статистику процентного соотношения съёмки на Pentax из последних трёх экспедиций:
1. Португалия — 10 % общей съёмки на Pentax;
2. Север Хорватии — 60 % общей съёмки на Pentax;
3. Украина — 100 % общей съёмки на Pentax.
В предыдущих экспедициях в Калабрию и на юг Хорватии, я достаточно много снимал на Nikon D800 E, и могу много положительных отзывов дать об этой камере, особенно при взаимодействии с объективом Voigtlander 40 mm. Без сомнений, эта камера занимает видное место в моём фото-арсенале. После него Nikon выпустил модель D810, который мы сразу приобрели и также не пожалели, хотя я снимаю на него только около 4 месяцев. Любая из этих камер позволит вам сделать очень качественный контент и иллюстрации. При этом, Pentax K1 Mark II является аналогом именно Nikon D810, имея такое же разрешение 36 МП и показатель ISO. Однако камере Pentax K1 Mark II я бы отдал первенство за их безупречную «защищённость», которой нет у Nikon.
Подводя итог, я бы сказал, что камеры Pentax, вероятнее всего, займут место первенства на мировом фото-рынке в ближайшем будущем, несмотря на то, что принципиально не участвуют в гонке с другими топовыми брендами. Но именно в этом и есть их уникальность и незаменимость, особенно для работы в дальних поездках и экспедициях.
(Pentax KP. Португалия)
