Мы часто можем видеть в различных социальных сетях и на сайтах перипетии из-за авторских прав тех или иных фотографий. Люди подают жалобы, фотографии удаляются, а иногда подобные инциденты доходят даже до суда. Найдя в Одесском областном архиве рапорт, написанный на одного из фотографов о самовольном использовании фотографий заказчика, мы можем с уверенность сказать, что подобные инциденты — не новость в мире фотографии. Однако, даже 100 лет назад у фотографов оставались исходники портретов знатных особ, что нередко сподвигало мастеров использовать эти работы с целью заработка дополнительных средств или в рекламных целях, продвигая свои фотографические заведения.
Далее мы приведем пример одного из таких инцидентов.
Исходя из этого рапорта можно увидеть, что речь шла о портрете фрейлины ее Императорского Величества, графини Пушкиной.
Также в архивном деле находились 2 распоряжения предупредительного характера от Инспектора фотографий, литографий и т.п. заведений и книжной торговли в г. Одессе. Данные документы датированы 1890 и 1892 гг. Ниже приведу расшифровку содержания данных заявлений, которую удалось сделать в полном объеме в силу того, что документы были напечатаны на машинке.
Распоряжение №1 — август 1890 года (точную дату в деле не видно)
Гг. содержателям фотографий.
До сведения моего дошло, что некоторые содержатели заведений светописи продают фотографические карточки заказчиков.
Принимая во внимание, что 1) портрет составляет неотъемлемую собственность всякого снявшегося, располагать которой он один и волен за исключением лиц, стяжавших себе имя на поприще той или другой общественной деятельности, и 2) что приобретение из фотографии карточек частных лиц, иногда с злонамеренной или безнравственной целью, может повести к весьма нежелательным последствиям, я, покорно прошу Гг. фотографов, продавать не иначе карточки частных лиц, как с письменного или словесного их разрешения.
Настоящее распоряжение мое должно быть вывешено в заведении светописи на видном месте.
Распоряжение №1 — 4 декабря 1892 года.
Гг. содержателям фотографий.
Не взирая на сделанное мною распоряжение о том, чтобы фотографические снимки частных лиц были выставляемы за витринами лишь с письменного согласия снявшихся, Одесский фотограф, Балтский мещанин Василий Чеховский, позволил себе увеличить одну карточку, без согласия, и выставить таковую за витриной, на Дерибасовской улице.
Поручив местной полицейской власти составить о вышеизложенном протокол, покорно прошу Гг. содержателей фотографий строжайше исполнять мое распоряжение относительно не выставления фотографических снимков, предупреждая, что в противном случае, я вынужден буду войти с представлением о принятии особых мер по отношению к той или другой фотографии.
(Инспектор Статский Советник С. Плаксин)
Чем именно закончилась эта история мы не можем знать из данного дела. Вероятно фотограф Чеховский все же одумался и прекратил нарушать авторские права фотографий, сделанных в своей студии, учитывая, что официальных документов по этому инциденту в архивном деле больше не было.
